Divina Misericordia

lunes, 30 de agosto de 2010

MISA DE ENVIO DE CATEQUISTAS 2010

Os informamos que el próximo domingo 10 de octubre a las ocho de la tarde, en la Concatedral de Santa María de Castellón, tendrá lugar la Misa de envio de catequistas por parte del Sr. Obispo de la Diócesis D. Casimiro López Llorente. Sabemos que es un fin de semana de puente. No obstante, hagamos entre todos el esfuerzo de acudir por los menos los catequistas, a este envio tan importante en nombre del Señor Obispo y de toda la Iglesia Diocesana.

Haz llegar el cartel a todas las Parroquias y a todos los catequistas. Muchas gracias y nos vemos ese día. Un abrazo en Cristo.

Fuente: delegacioncatequesis

lunes, 23 de agosto de 2010

CCOO le recuerda a los empresarios que deben facilitar a los musulmanes las prescripciones del Ramadán

El sindicato muestra así sus desvelos por el hecho religioso

Alguien está intentando que, este año, el
Ramadán tenga efectos más allá de las mezquitas y repercuta, también, en el calendario laboral de muchos sectores de nuestra actividad económica. Ha sido CCOO quien ha recordado a los empresarios españoles que deben facilitar la práctica religiosa de sus trabajadores musulmanes, adaptando en la medida de lo posible su horario de trabajo a las exigencias de un ayuno que los tendrá sin comer ni beber desde la salida hasta la puesta del sol. Las palabras de Carles Beltrán, coordinador del Centro de Información para Trabajadores Extranjeros de CCOO, no se entienden del todo bien: “las empresas no tienen que adaptarse a los musulmanes, pero sí deberían contemplar el facilitar, en la medida de lo posible, la práctica religiosa de los empleados”. Ya me dirá el señor Beltrán cómo van a facilitar las empresas esa práctica sin que ello conlleve movimientos de adaptación.

La reivindicación del ajuste de las empresas a la práctica religiosa islámica ha tenido, también, una buena acogida en el diario
“El País”, que dedica un extenso y solidario artículo al asunto en cuestión.

Personalmente, me parece magnífico que, tanto las empresas como el propio Estado, hagan lo posible por compatibilizar la vida laboral y las creencias religiosas de los trabajadores. Creo que las convicciones y prácticas religiosas merecen un profundo respeto, siempre y cuando no atenten contra el orden público. Pero, dicho esto, reclamo el mismo tratamiento para los católicos, quienes, además, son, todavía, mayoría abrumadora en España.

Pido que las empresas concedan tiempo para asistir a la Eucaristía a aquellos trabajadores que tienen que trabajar en domingo.
¿Sería mucho pedir que no se obligase a un católico a trabajar en domingo?

Pido que en los colegios se disponga de un menú adaptado a las prácticas religiosas de los católicos los viernes de Cuaresma.

Pido que la Seguridad Social y las clínicas privadas acepten, sin condiciones, la objeción de conciencia de los facultativos que se niegan a tomar parte en la comisión de abortos por motivos religiosos.

Pido que se reconozca, igualmente, el derecho a la objeción de conciencia de farmacéuticos que se niegan a dispensar productos abortivos.

Pido que se exima a los alcaldes y concejales católicos de tomar parte en la celebración de matrimonios homosexuales.

Pido, en definitiva, que se nos mida, al menos, por el mismo rasero con que se mide a la población musulmana.

Y pido que “El País” dedique un artículo igual de comprensivo a todos estos católicos que quieren que se respete su práctica religiosa sin haberlo conseguido hasta la fecha.

Me temo que todas mis peticiones, en este sentido, sean desatendidas. Y es que el motivo por el que se reclama consideración con las prácticas religiosas del Islam, puestos a ser sinceros con nosotros mismos, no es el respeto, sino el miedo. Los católicos -será por eso de
“la otra mejilla”- no inspiramos miedo a nadie. Pero el historial reciente del terrorismo internacional ha hecho que en España resurja el “miedo a moro”. La semana pasada, la diputada Rosa Díez solicitó del Gobierno, en sesión parlamentaria, información acerca de los cementerios españoles en Marruecos, los cuales se encuentran en una situación que cae más en la profanación que en el abandono: “tumbas destrozadas, maleza y suciedad, restos humanos esparcidos a la intemperie…” La solicitud, como era de esperar, ha caído en saco roto. Ni siquiera los medios de comunicación se han hecho excesivo eco de la noticia.

Cuando
San Antonio de Padua aún no era santo, sino canónigo regular de San Agustín; cuando todavía no era “Antonio”, sino Fernando, y todavía no era “de Padua” sino de Lisboa, la llegada a Portugal de los restos de dos misioneros franciscanos martirizados por los musulmanes hizo que el joven sacerdote se decidiese a hacerse franciscano con la condición de ir a tierra de moros para morir mártir. En aquellos tiempos, el moro no inspiraba miedo, sino celo. Se buscaban sus almas, se perseguía su conversión, y el precio del martirio se tenía como galardón más que como peligro. Hoy día, ochocientos años después, es difícil encontrar a un cristiano dispuesto a predicar el evangelio a los musulmanes; parece que hubiésemos renunciado a ello. El motivo es claro y contundente: porque nos matan. Y -respondería Fernando de Lisboa- “¡Tanto mejor!”. Je je je… que se lo diga a los de CCOO. Nos guste o no, esto es España: el católico nos mueve a risa, y el moro nos acojona.

José-Fernando Rey Ballesteros
jfernandorey@jfernandorey.es

domingo, 22 de agosto de 2010

Zerolo lo tiene claro: "Dejaremos de ver crucifijos"


El socialista Pedro Zerolo es conocido por su labor a favor del lobby gay y por su militancia laicista. En una entrevista se muestra muy positivo y dice que en poco tiempo "dejaremos de ver crucifijos. Además, critica la "injerencia política" desarrollada principalmente por la Iglesia Católica.

*Aumenta en España el número de personas que se declaran católicas

En una entrevista en El Faro de Vigo, el concejal socialista de Madrid, Pedro Zerolo, hace un repaso de la actualidad y como no podía ser de otro modo tuvo su recuerdo hacia la Iglesia Católica, destino habitual de sus critcas.

De este modo, el socialista no niega que sea conocido por ser un referente del lobby gay aunque explica que
"a mí me gusta subrayar que soy activista socialista, lo he sido siempre. He estado en la calle, que es donde hay que estar. No sólo es la mejor de las universidades, sino que cuando uno es de izquierdas tiene el compromiso de estar con la gente, palpar el sentir ciudadano".

Posteriormente, Zerolo afirmó que
"España es lo que dice su Constitución: un país aconfesional. Se trata de ir avanzando en laicismo y en ello tenemos que estar todos, no es una cuestión sólo del Gobierno, es algo vivencial".

En este sentido, el dirigente socialista indicó que
"está pendiente una ley de libertad de conciencia, religiosa y de culto. La democracia se basa en el principio de libertad de conciencia, el respeto a las creencias de cada cual".

Y a partir de aquí, comienzan los ataques a la Iglesia cuando dice que
"es cierto que la jerarquía de algunas iglesias, empezando por la católica, siguen teniendo mucho poder y practicando la injerencia política, pero también es cierto que no ha contado con el sentir mayoritario de la ciudadanía".

"Lo han intentado todo para que la inmensa mayoría de las leyes aprobadas en España no saliera a la luz, pero han fracasado. Existe una asintonía entre la jerarquía de la Iglesia católica y la propia feligresía. La Conferencia Episcopal se ha manifestado contra muchas leyes, como la del matrimonio homosexual, la ley de adopción, la de investigación con células madre, la de reproducción asistida, la de educación para la ciudadanía... De haber sido por estos obispos y por el PP, que ha seguido a pie juntillas la línea marcada por la Iglesia, habríamos tenido un país completamente diferente al que quiere la ciudadanía", espeta.

Por ello, se muestra confiado en que
"dejaremos de ver crucifijos" en las escuelas e intenta enmendar lo anteriormente dicho al afirmar que "el laicismo no es anticlericalismo, sino la libertad de conciencia de cada cual, que lleva a la libertad religiosa y de culto. Otra cosa es el espacio público, que debe ser neutral y desprovisto de simbología religiosa, y en ésas estamos".

Fuente: libertaddigital.com / fotos El Informal Segorbino

martes, 17 de agosto de 2010

El Consiliario de la Asociación de Doncellas Segorbinas presenta públicamente a la nueva presidenta Ana Chover Calás

La Asociación de Doncellas Segorbinas Ntra. Sra. la Virgen de la Cueva Santa convoca la Novena año 2010

Federico L. Caudé Ferrandis, Consiliario de la Asociación de Doncellas Segorbinas de la Cueva Santa pide a la Virgen que mantenga a las asociaciones y colectivos de Segorbe unidos en armonía y felicidad.

Todos los días de la novena durante el rezo del Santo Rosario habrá servicio de confesores.

Se sustituye en Concurso Literario por el de Dibujo infantil.

El presente año hemos observado muchas novedades en torno a la que es la asociación más longeva de la ciudad de Segorbe y que mas recorrido histórico por tanto alberga.

El pasado año se cumplía el 70 aniversario desde el “Año de la Victoria” como así lo celebraron entonces la misma asociación realizando la primera novena tras la Contienda del 1936-1939. Coincidiendo con esta fecha re han realizado importantes cambios como el de la junta propiamente dicha así como la presidenta en la persona de la segorbina Ana Chover Calás. También se ha procedido a la innovación del folleto que tradicionalmente realizan para informar a los fieles de la programación de los actos de los nueve días en los que se dedican a asociaciones y demás colectivos segorbinos y que especialmente en el jueves se realiza la popular ofrenda en el interior del templo del Seminario Real Conciliar de Segorbe.

También señalar otra novedad importante como es la sustitución del que ya era tradicional Concurso Literario en el que cientos de fieles presentaban sus narraciones y poesías en honor a la Virgen de la Cueva Santa, ahora por el Concurso de dibujo.

Podemos añadir a todo esto la restauración del anda procesional de la Cueva Santa expuesta en la misma iglesia del Seminario así como el sorteo de una medalla de la Virgen para recaudar fondos. Todas estas novedades vienen dadas con una nueva fase en la historia de esta asociación en la que en Consiliario se ha volcado realizando por vez primera una saludo para todas aquellas personas que deseen acudir a estos eventos que comenzarán el próximo viernes 20 de agosto a las 18:30 h con el rezo del Santo Rosario y a las 19:00 h con la Santa Misa y Comunión, acto seguido Novena y Gozos finales.

También se informa de que a lo largo de la Novena todos los días durante el rezo del Santo Rosario habrá servicio de confesores.


Fuente: nesmomar.blogspot.com

El convenio para la restauración de patrimonio religioso recupera 40 edificios

La recuperación y restauración del patrimonio cultural de la provincia de Castellón se ha convertido en uno de los «grandes logros de la presente legislatura», según la Diputación. Una apuesta que se ha logrado, en parte, gracias al convenio de colaboración firmado a tres bandas por la corporación provincial, la Conselleria de Cultura y los obispados de Tortosa y Segorbe-Castellón en 2006. El acuerdo, señalaron fuentes de la institución, ha dado ya sus frutos en las más de 40 intervenciones realizadas en los últimos dos años en edificios, pinturas o documentos.

La iglesia de la Natividad en Almassora, Santa María Magdalena en Vilafranca, la iglesia parroquial de Vall de Almonacid, la ermita de la Sagrada Familia en la Vall d'Uixó o Nuestra Señora de la Asunción, en Xilxes, son algunos de los ejemplos de estas actuaciones, en un itinerario que también pasa por Gaibiel, Jérica, Burriana, Segorbe, Traiguera, Vallibona o Vilafamés. La Conselleria aporta al plan de restauración de patrimonio eclesiástico el 70% de la subvención, lo que supone tres millones de euros; la Diputación un 30% (1,2 millones) y, por último, los obispados que aportan las obras y la gestión de los proyectos.
La última de estas actuaciones, en la iglesia parroquial de Ortells, fue presentada ayer.

Fuente: Las Provincias de Castellón

domingo, 15 de agosto de 2010

Indemnizan a los padres por un hijo defectuoso

Según cuentan Europa Press y la Cadena Ser, la Generalitat de Valencia y la Universidad de Elche, tendrán que pagar a los padres de un niño con síndrome down, 75.000 euros de indemnización y 1.500 de pensión vitalicia por haberse equivocado en una amniocentesis que daba al principio un bebé sano, porque los que hicieron el análisis se equivocaron de tubo.

La historia es entre macabra y subrealista, y sin embargo perfectamente legal. Si la ley dice que unos padres tienen derecho a "deshacerse" de su hijo si no es perfecto y el fallo de un laboratorio les priva de esa "libertad de elegir" tienen derecho a ser "compensados" por ello.

Lo macabro de la historia es que la misma existencia en el mundo de un niño enfermo obligue a los poderes públicos a compensar a los padres por no haberles dado la oportunidad "a tiempo" de deshacerse de él (en realidad a quitarle la vida y tirar su cuerpo por un desagüe, aunque se use el eufemismo I.V.E.).

El niño enfermo no tiene derecho por sí mismo a existir, sino que está condicionado por el "derecho a decidir" sobre él de sus padres. Si los padres quieren que viva, este niño con alguna enfermedad tendrá una vida completa y seguramente feliz. Si los padres deciden que debe desaparecer por padecer una enfermedad, no tendrá derecho a una vida ni completa, ni feliz. Y si alguien impide que estos padres se libren de un niño que padece alguna enfermedad deberán ser indemnizados por ello. Los padres pedían casi 700.000 euros de compensación por no haber podido "elegir" un hijo completamente sano. Terrorífico. Los padres tienen el derecho de elegir un hijo completamente sano, los hijos enfermos no tienen derechos.

Se parece a cuando se tenía que indemnizar a los traficantes o propietarios de esclavos cuando por algún motivo alguien "estropeaba" la mercancía. Seguramente en los países donde era legal la esclavitud existía una legislación que regulaba qué tipo de indemnización debían recibir los propietarios si el traficante les vendía un "producto" que la cabo del tiempo presentaba alguna enfermedad que no se apreciaba en el momento del "trato" comercial.

Estamos hablando de seres humanos, los niños enfermos al igual que los africanos en siglo XIX tienen derecho a que se respete su dignidad humana "por sí mismos", independientemente del valor que les concedan los demás, ya sean unos padres desaprensivos apoyados por una ley inhumana, o unos comerciantes de esclavos. Una vida humana no puede ser tratada como una mercancía.

Aunque la resolución del Tribunal Supremo responde a lo que dicta la ley, las autoridades deberían plantearse si estos padres que consideran "defectuoso" a su hijo y han reclamado una indemnización por no haber podido "descambiarlo" a tiempo, son los mejores padres posibles para tener la custodia de un niño con síndrome down. ¿O no es posible que le traten como un "castigo" que tienen que padecer el resto de su vida por una negligencia? Si por el contrario al niño le acogen con el cariño normal que cualquier padre (no desnaturalizado) tiene por un hijo aunque esté enfermo o tenga alguna tara, ¿porqué les tiene que compensar la administración?. Pero se nos olvidaba que los padres tienen derechos y los niños enfermos no, y éstos pueden ser tratados como objetos.

También se conocen muchos casos de pruebas de amniocentesis que han dado el resultado de niños enfermos y luego han nacido niños sanos ó con menos taras de las pronosticadas. Y si esto se da con frecuencia ¿cuantos niños sanos no habrán muerto por una prueba mal hecha? ¿quién debería indemnizar esto?.... ¿Cómo se puede jugar así con la vida humana? Luego nuestra legislación pretende perseguir los "genocidios" ocurridos en todo el mundo, ¿y este genocidio que tenemos aquí dentro y es con diferencia el mayor de todos?

Y el caso es que esta situación subrealista de tener que indemnizar a unos padres por un hijo defectuoso se ha hecho aplicando "estrictamente" la ley anterior, la que apoyan todos los partidos políticos parlamentarios y algunos políticos de centro-derecha dicen que es "la equilibrada".

Fuente: laecristiana.blogspot.com